选项卡式内容作为排名因素的证据 这就是谷歌的网站管理员指南对隐藏在选项卡中的内容所说的：“默认情况下让您网站的重要内容可见。 Google 能够抓 巴西电话号码列表 取隐藏在导航元素（例如选项卡或展开部分）中的 HTML 内容。但是，我们认为用户无法访问这些内容，并认为您应该在默认页面视图中显示您最重要的信息。”马特·卡茨在 2013 年回答观众的问题时从网络垃圾邮件的角度解决了这个问题，“谷歌如何处理在点击按钮时变得可 巴西电话号码列表 见的隐藏内容？”他说，使用可让用户隐藏和显示内容的手风琴式或选项卡式结构有很好的可用性原因。只要您不试图用隐藏的、过度优化的文本进行欺骗，您就不会触发任何垃圾邮件操作。这告诉我们，谷歌没有将结构和格式正确的选项卡或手风琴视为隐藏文本。
但是，这些选项卡中的内容是否与始终可见的页面内容相同？ 2014 年，谷歌的 John Mueller 被问及关于谷歌的报告，在呈现页面时，忽略用户不 巴西电话号码列表 可见的内容，除非他们点击“点击展开”按钮。穆勒说：“……我想我们已经做类似的事情已经有一段时间了，如果我们能够识别出内容实际上是隐藏的，那么我们就会尝试稍微打折扣。我们有点看到它仍然存在，但用户看不到它。因此，这可能不是这个页面的关键。”他指出他说的是手风琴和标签，并建议如 巴西电话号码列表 果您希望内容被索引，请确保它对用户可见。反对标签式内容作为排名因素的证据除了上面的网站管理员指南摘录之外，关于标签式内容的建议已经很老了。谷歌对什么是优秀用户体验的看法已经发生了变化，尤其是在移动方面。
2016 年，谷歌的 Gary Illyes 回应了一条推特问题，询问手风琴等页内元素中的内容是否在移动设备上贬值，他的回答很明确：“不，在移动优先的世界中，为 UX 隐藏的内容应该有完整的重量。” Mueller 最近在 2020 年 3 月的 Google Webmaster Central 办公时间 巴西电话号码列表 插曲中证实，标签和手风琴内容不会贬值。当被问及：“在移动优先的索引世界中，标签和手风琴背后的隐藏内容是否仍会贬值——例如，因为用户看到它的机会较低？”穆勒回答说：“不。具体来说，当涉及 巴西电话号码列表 到移动页面上的内容时，我们确实会考虑 HTML 中的任何内容。因此，如果在某些时候用户可能会看到某些内容，我们会将其包含在索引中。这完全正常。”选项卡式内容作为排名因素：我们的判决 选项卡式内容：它是 Google 排名因素吗？内容是一个排名因素——你不会贬低你.